审查起诉必须有强制措施吗

1.审查起诉时不一定要有强制措施。强制措施是为让刑事诉讼顺利开展，限制或剥夺嫌疑人、被告人自由的办法。审查起诉则是检察院对侦查终结移送的案件全面审查，决定是否让嫌疑人受审。
2.司法里，若嫌疑人社会危险性小、符合取保或监视居住条件，或证据不足不符合逮捕条件，可不采取逮捕等措施，用非羁押措施。
3.轻微刑事案件中，嫌疑人认罪认罚、积极赔偿获谅解，可能不用任何强制措施。审查起诉时是否用强制措施，要依具体案情判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
审查起诉并非必须有强制措施，需根据案件具体情况判断是否适用。
法律解析：
强制措施是保障刑事诉讼顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人限制或剥夺人身自由的强制方法，审查起诉是检察机关对移送起诉案件全面审查决定是否交付审判。在司法实践里，若犯罪嫌疑人社会危险性小、符合取保候审或监视居住条件，或证据不足不符合逮捕条件，可采用非羁押性措施，不采取逮捕等强制措施。对于一些轻微刑事案件，犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿取得谅解等，甚至可能不采取任何强制措施。这表明审查起诉阶段强制措施的适用并非一概而论，要依据具体案件情形来判定。如果大家在刑事案件方面有相关疑问，想了解更多法律规定和处理办法，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.审查起诉并非必然伴随强制措施。强制措施旨在保障刑事诉讼顺利开展，对涉罪人员人身自由进行限制或剥夺；审查起诉则是检察机关对侦查终结案件全面审查决定是否交付审判。
2.在司法实践里，存在多种情况可不采取羁押性强制措施。如犯罪嫌疑人社会危险性小、符合取保候审或监视居住条件，或者证据不足不满足逮捕标准等，可采用非羁押性措施。对于一些轻微刑事案件，若犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿并获谅解，甚至无需采取任何强制措施。
3.为保障审查起诉工作依法合理进行，应精准评估犯罪嫌疑人社会危险性，严格依照法定条件适用强制措施。对符合非羁押条件的，优先采用非羁押措施，同时加强对非羁押人员监管，确保刑事诉讼顺利推进。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强制措施旨在保障刑事诉讼顺利开展，是限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的手段。而审查起诉是检察机关对侦查终结移送起诉案件的全面审查，决定是否将犯罪嫌疑人交付审判。
（2）司法实践里，存在多种情形可不采取逮捕等强制措施。如犯罪嫌疑人社会危险性小、符合取保候审或监视居住条件，或因证据不足不符合逮捕条件，可采用非羁押性措施。
（3）对于轻微刑事案件，犯罪嫌疑人认罪认罚且积极赔偿取得谅解，甚至可能不采取任何强制措施。这表明审查起诉阶段强制措施的适用需依据案件具体情况判断。

提醒：
不同案件情况复杂，强制措施的适用需综合考量。若涉及相关法律问题，建议咨询以获取准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法人员，在审查起诉时应详细评估案件情况，判断犯罪嫌疑人的社会危险性。若社会危险性小，如一贯表现良好、与案件被害人有亲属关系等，可优先考虑非羁押性措施。
（二）对于犯罪嫌疑人一方，若认为自身符合不采取强制措施的条件，可通过律师等向检察机关提交相关材料和申请，如证明自身社会危险性小的证据、积极赔偿取得谅解的证明等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。这表明检察机关在审查时可根据具体情况决定是否采取逮捕等强制措施。