商标授权情况下商标侵权判定标准是什么
海盐律师
2025-04-08
商标授权后，判断侵权有这些标准：
1.未经许可使用：他人在相同或类似商品、服务上，用和授权商标一样或近似的商标。像授权用于服装，他人在同类服装用近似标识。
2.有混淆可能：使用行为会让消费者对商品或服务来源混淆，以为和授权商标有关联。
3.销售侵权商品：销售者不知商品侵权，但不能证明合法来源，也算侵权。
4.伪造等行为：伪造、擅自制造或销售授权商标标识，也属侵权。被授权方可收集证据协商，协商不成可投诉或起诉。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
商标授权后，未经许可使用、有混淆可能性、销售侵权商品（无法证明合法来源）、伪造擅自制造或销售授权商标标识等行为构成侵权，被授权方可收集证据，先协商，协商不成可投诉或起诉维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的（不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的），伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在商标授权场景下，同样适用这些规定。被授权方的商标权益受法律保护，遇到侵权情况时，有合法的途径维护自身权益。如果您在商标授权方面遇到侵权问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律帮助。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫商标授权后判断侵权可从多方面考量。未经许可使用、存在混淆可能性、销售侵权商品、伪造擅自制造标识这四种情况均构成侵权。
未经许可使用指他人在相同或类似商品、服务上，用与授权商标相同或近似的商标。若使用行为易让公众对商品服务来源混淆，或认为与授权商标有特定联系，也构成侵权。即便销售者不知情，无法证明商品合法来源，销售侵权商品仍属侵权。伪造、擅自制造授权商标标识，或销售此类标识同样侵权。
被授权方发现侵权行为，应收集证据。先尝试与侵权方协商，若协商无果，可向市场监管部门投诉，也可通过起诉来维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）未经许可使用是常见的商标侵权行为。在相同或类似商品、服务上，使用与授权商标相同或近似的商标，违背了商标授权的规定，侵犯了商标所有者的权益。
（2）混淆可能性也是判断侵权的重要标准。若使用行为会让相关公众对商品或服务来源产生混淆，使消费者误以为与授权商标有特定联系，同样构成侵权。
（3）销售侵权商品时，即使销售者不知情，若无法证明商品的合法来源，也需承担侵权责任，这是为了规范市场销售环节。
（4）伪造、擅自制造授权商标标识，或者销售此类标识，也是严重的侵权行为，破坏了商标管理秩序。被授权方可以通过收集证据，先与侵权方协商，协商不成可采取向市场监管部门投诉或起诉等维权措施。
提醒：商标授权后，被授权方要留意市场上是否存在侵权行为，及时收集证据。不同的侵权情形处理方式可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）判断商标授权后是否侵权可从四方面考量：
1.未经许可使用：他人在相同或类似商品、服务上，用与授权商标相同或近似的商标。例如授权用于服装类，他人在同类型服装用近似标识。
2.混淆可能性：使用行为易让相关公众对商品或服务来源混淆，或认为与授权商标有特定联系。
3.销售侵权商品：销售者即便不知情，若无法证明商品合法来源，构成侵权。
4.伪造、擅自制造等行为：伪造、擅自制造授权商标标识，或销售此类标识属侵权。
（二）被授权方维权方式：收集证据与侵权方协商，协商不成向市场监管部门投诉或起诉。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
1.未经许可使用：他人在相同或类似商品、服务上，用和授权商标一样或近似的商标。像授权用于服装，他人在同类服装用近似标识。
2.有混淆可能：使用行为会让消费者对商品或服务来源混淆，以为和授权商标有关联。
3.销售侵权商品：销售者不知商品侵权，但不能证明合法来源，也算侵权。
4.伪造等行为：伪造、擅自制造或销售授权商标标识，也属侵权。被授权方可收集证据协商，协商不成可投诉或起诉。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
商标授权后，未经许可使用、有混淆可能性、销售侵权商品（无法证明合法来源）、伪造擅自制造或销售授权商标标识等行为构成侵权，被授权方可收集证据，先协商，协商不成可投诉或起诉维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的（不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的），伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在商标授权场景下，同样适用这些规定。被授权方的商标权益受法律保护，遇到侵权情况时，有合法的途径维护自身权益。如果您在商标授权方面遇到侵权问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律帮助。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫商标授权后判断侵权可从多方面考量。未经许可使用、存在混淆可能性、销售侵权商品、伪造擅自制造标识这四种情况均构成侵权。
未经许可使用指他人在相同或类似商品、服务上，用与授权商标相同或近似的商标。若使用行为易让公众对商品服务来源混淆，或认为与授权商标有特定联系，也构成侵权。即便销售者不知情，无法证明商品合法来源，销售侵权商品仍属侵权。伪造、擅自制造授权商标标识，或销售此类标识同样侵权。
被授权方发现侵权行为，应收集证据。先尝试与侵权方协商，若协商无果，可向市场监管部门投诉，也可通过起诉来维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）未经许可使用是常见的商标侵权行为。在相同或类似商品、服务上，使用与授权商标相同或近似的商标，违背了商标授权的规定，侵犯了商标所有者的权益。
（2）混淆可能性也是判断侵权的重要标准。若使用行为会让相关公众对商品或服务来源产生混淆，使消费者误以为与授权商标有特定联系，同样构成侵权。
（3）销售侵权商品时，即使销售者不知情，若无法证明商品的合法来源，也需承担侵权责任，这是为了规范市场销售环节。
（4）伪造、擅自制造授权商标标识，或者销售此类标识，也是严重的侵权行为，破坏了商标管理秩序。被授权方可以通过收集证据，先与侵权方协商，协商不成可采取向市场监管部门投诉或起诉等维权措施。
提醒：商标授权后，被授权方要留意市场上是否存在侵权行为，及时收集证据。不同的侵权情形处理方式可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）判断商标授权后是否侵权可从四方面考量：
1.未经许可使用：他人在相同或类似商品、服务上，用与授权商标相同或近似的商标。例如授权用于服装类，他人在同类型服装用近似标识。
2.混淆可能性：使用行为易让相关公众对商品或服务来源混淆，或认为与授权商标有特定联系。
3.销售侵权商品：销售者即便不知情，若无法证明商品合法来源，构成侵权。
4.伪造、擅自制造等行为：伪造、擅自制造授权商标标识，或销售此类标识属侵权。
（二）被授权方维权方式：收集证据与侵权方协商，协商不成向市场监管部门投诉或起诉。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。
下一篇：暂无 了